---
tags: ["day"]
type: "day"
date: "2026-03-27"
priority: 10
---
Travail sur les questions # 2026-03-27 (vendredi)

## Todo

[[Todo]]

## Done


## Evénements
---
### [[01_JOURNAL/2026/2026-03-27]] 11:00/12:00 [[03_PROJETS/OCS]] - Suivi OCS Grand Est #event

Réunion Microsoft Teams

Participants: DIDIERJEAN Isabelle; SCHOTT Marie-Christine; xavier.cheippe@developpement-durable.gouv.fr; RYCKELYNCK Guillaume

Travail sur les question posées relatives au marché OCS (Lot 4 notamment)

Retour sur réunion de jeudi 19/03/2026 à Metz (GP imagerie)
* Voir avec Laurent Gilet pour mettre en ligne les éléments de la réunion
* Tour de table : CD54, SERTIT, IGN (forêt), Thionville, Syndicat Vin de Champagne, etc.
* Présentation de Régis BELOT de l’IGN : différence entre orthophotos classique (MNT) et ortho vraie (MNS)
* Ortho vraie disponible beaucoup plus rapidement (qq semaines contre qq mois)
* Travail sur tableau blanc pour positionnement en terme de résolution/fréquence/usage au reagrd des usages
* Perspective de non renouvellement du LIDAR à l’heure actuelle
* Très peu parlé de Dinamis et CO3D => Pléïade va bientôt être abandonné (remplacé par CO3D = nouveau capteur)
* Qui utilise les images ? Pour quoi ? Combien ?
* 

Pierre FAURE : DEBC = contacté par une société qui fait une enquête sur l’usage des images satellite et observation de la Terre...
Pas de lien avec la démarche du Comité des commanditaires selon Laurent GILET ?

PLU de Metz (rencontre le 19/03/2026 par Isabelle)
* PLU débouté
* Faire appel = nouvelle version du PLU basé sur des millésimes intermédiaires
* Idée = travailler avec KERMAP pour travailler sur la détection du changement (lien avec marché d’innovation ?)
* Idée est de faire de la photo interprétation sur la base de la nomenclature OCS Grand Est

SCOT Pays Rhénan
* Vincent NACIVET : analyse des erreurs sur son EPCI
* Rapport assez détaillé transmis
* Point d’attention à avoir sur les Zones d’Activités
* Analyse basée sur BD Topo, RGP, Fichiers fonciers, cadastre, etc. => souvent des zones agricoles sont considérées comme urbaines. Quelle est la donnée ou source qui prime en cas de doute (usage doit prévaloir sur le couvert ?) + besoin de qualifier ce choix en terme de traçabilité...
* Sur certains postes envisager de tout contrôler ?
* Nouvelle structure de la BDD va intégrer l’usage => réponse partielle


## Notes



---

