---
title: "20251127 - 10h00 [[90_ARCHIVES/CLOS/PRO/RRD-2025]] - Rencontres régionales de la donnée du Grand Est 2025"
tags: "meeting"
date: "2025-11-27"
priority: 10
---
# 20251127 - 10h00 [[90_ARCHIVES/CLOS/PRO/RRD-2025]] - Rencontres régionales de la donnée du Grand Est 2025

## Participants

- Cf. liste de présence

## Notes

### Introduction MCS et FMA
- Remerciements
- Enjeux autour de la sobriété VS accroissement du volume des données
- Enjeux de la donnée : donnée publique de qualité + donnée partagée entre acteurs et vers le citoyen
- Usage des données : pas une question technique et stratégique
- CDT : réaffirmer le rôle de DataGrandEst et mieux associer les acteurs à la démarche


### FMA: retour sur la COP régionale
(Cf. support)

Septembre 2024 : COP 1 => feuille de route
Novembre 2025 : COP 2 => suivi de la feuille de route

FdR : coconstruit, concrète et évolutive

Indicateurs de suivi:
* National
* Trajectoire GES par Atmo
* Indicateurs de la FdR régionale : premier bilan présenté le 28/11/2025 à Strasbourg (60 premiers indicateurs)

Rôle de DGE:
- Rassembler les acteurs
- Capitaliser et valoriser les indicateurs avec les nouveaux outils

### ORB/SINP (Léa DOUILLARD-MIROUX et Sophie OUZET)
Zoom sur la biodiversité
(Cf. support)

2 outils de suivi:
* Observatoire régional de la biodiversité (OGEB) - système d’alerte
  * Alimenter les politiques publiques
  * Améliorer la connaissance sur la biodiversité
* Système SINP - diffusion de la connaissance brute
  - Donnée complexe/experte/soumise à un processus de validation (nécessite structuration)
  - SINP basé sur 2 plateformes interconnectées :
    - Echelle nationale “OpenObs” - MNHN (alimenté par niveau national) - 140 M de données
    - Echelle régionale “GINCO” - DREAL (alimenté par producteur régionaux) - 1M de données
    - \+ lien avec l’ORB (14 indicateurs faunistiques OGEB => utilisé pour la COP)

Exemple d’utilisation : Biodiv’Map Grand Est
- Données dispersées, accessibilité limité et difficile à comprendre
- Comment passer à l’action quand on est un acteur
- Centraliser les données et rendre les informations accessibles aux non experts
- Visualiser les acteurs et projets sur le territoire

Table ronde:
- Question de l’engagement des élus
* CTD : par de charge supplémentaire => élargir la vision et le réseau existant
- Requestionner l’offre de service au regard des besoins locaux
- Problématique des moyens humains
- Parole de l’élu: attente d’un lien plus fort entre le territoire local et l’Etat => de quelles données/services on a besoin et  
* CTD = flaguer le sujet => identifier et discuter des priorités. Le sujet est très large. Par quoi commencer ?
  CTD : discuter des sujets complexes - aborder les sujets sous l’angle politique. 
* Est-ce que l’absence des élus est quelque chose de grave ? Décider grâce aux données/informations c’est ce que l’on fait depuis des décennies.
* CTD : se challenger, partager le travail, les efforts et les moyens
* Associer les techniciens du métier, notamment pour développer le lien ave l’élu et l’offre de service
* Il faut être à “distance de baffe” en matière de données (= proche du terrain)
* Dans les communes, souvent pas de techniciens data
* Offre de service = rester humble. Trouver équilibre entre l’offre et la demande. Outils adaptés aux besoins et accessibles au non experts, en sachant dépasser ce que veulent les gens.
* Créer des synergie pour mieux mobiliser et utiliser les outils existants
* Fédérer les observatoires - sans être la métaplateforme de toutes les plateformes (biodiversité, énergie, etc.)
* Réel problème de temps et de rapidité des attentes
* Construction de communs régionaux : données et outils
- Evaluer/Mesurer ce qui peut être partagé en matière de données au niveau budgétaire. Gains possibles. Redonner à DGE = acteurs qui consacrent du temps à la démarche régionale...
- Nouvelle approche = financement au projet ?
- Jouer collectif avec les acteurs du territoir

## Intervention IA et humanité

IA : Morale VS Ethique ?
Morale machine
IA = du taylorisme numérique
On est sur une logique du surdimensionnement
IA = oui, mais pas comme ça...
Permacomputing (logiciel libre)
Isaac Asimov = nous tend un miroir (l’homme devient une machine ?)
Point central = l’éducation, informer/former les citoyens, la recherche publique
Citoyenneté numérique


## A Faire